Aron Vikor © All rights reserved.

mediáció: Az idegeket IS kímélő megoldás


A MEDIÁCIÓ FOGALMa és menete

DR. Vikor áron mediátor

A mediáció egy vitarendezési eljárás, amelynek során a felek a mediátor segítségével megkísérlik rendezni vitájukat. Egyik legfontosabb sajátossága, hogy a kontroll végig a felek kezében marad, tehát egy bírósági eljárással szemben itt nem külső autoritás hoz a felekre kényszerítő döntést.

A mediátor szerepe ebben a folyamatban, hogy vezesse, segítse, támogassa a feleket, a figyelmüket a múltról a jövőre, a sérelmekről a megoldásokra irányítsa.

A mediáció törvényi definíciója egyébként a következő: A közvetítés a 2002. évi LV. törvény alapján lefolytatott olyan sajátos permegelőző vagy bírósági, illetve hatósági eljárás befejezését elősegítő, egyeztető, konfliktuskezelő, vitarendező eljárás, amelynek célja a vitában érdekelt felek kölcsönös megegyezése alapján a vitában nem érintett, harmadik személy (a közvetítő, vagy más néven mediátor) bevonása mellett a felek közötti vita rendezésének megoldását tartalmazó írásbeli megállapodás létrehozása.


Ritka az, hogy a felek együtt keressék fel a mediátort, sokkal gyakoribb, hogy az egyik fél fordul a közvetítőhöz aki aztán felveszi a kapcsolatot a másik féllel és tető alá hozza az első találkozót.


Az első találkozón a felek megállapodnak a meditárorral az eljárás díjáról és arról, hogy azt hogyan fizetik: a díjat általában egyenlő arányban fizetik a felek, és én személy szerint egy fix napidíjból és egy sikerdíjból álló díjstruktúrát szoktam javasolni.


A napidíj háttere, hogy egy-egy eljárás jellemzően 1-4 találkozót szokott igénybe venni amelyek hossza előre nehezen meghatározható, ezért ilyenkor a teljes munkanapot az adott ügyre szánom, még ha végül esetleg csak 1-2 órát töltünk is együtt. Így a felek előre viszonylag pontosan fel tudják mérni, milyen befektetést igényel az ügy, annak kimenetelétől függetlenül.


A sikerdíjat az ügy értéke alapján szoktam meghatározni, és ki merem jelenteni, hogy akinek sikerül megegyeznie, az örömmel szokta megfizetni ezt is.


Az eljárás során jellemzően hivatalos, irodai környezetben találkozunk mindannyian, és amikor akár én, akár a felek valamelyike szükségesnek érzi, a másik fél nélkül (de tudtával) rövid külön-megbeszélést is közbeiktatunk egy-egy kérdés, nézőpont tisztázása céljából.


A felek igénye szerint az egyeztetést tarthatjuk külső helyszínen, az unortodox megoldások kedvelőivel pedig akár egy parkban sétálva is. A felek szabadon dönthetnek, hogy az eljárásban ügyvéddel vagy ügyvéd nélkül vesznek részt, és amikor sikerül egy megállapodás kereteit egyeztetnünk, akkor javasolni szoktam, hogy a felek ügyvédei működjenek közre annak írásba foglalásában, és adott esetben akár végrehajtható közjegyzői okiratba is foglalható az egyezség.


Az eljárás és a siker "titka", hogy egy bírósági eljárással szemben itt nem legyőzniük kell egymást a feleknek, hanem feltárniuk igényeiket, amelynek során akár olyan megoldásokhoz is segíthetek eljutni őket, amelyeket maguktól, a másik fél és a vele folytatott párbeszéd nélkül nem feltételnül találnának meg.